|
Norma Ortiz, profesora del IESA
y Doctora en Economía y Dirección
de Empresas por la Universidad de Deusto.
Leer
entrevista completa |
|
Norma Ortiz:
¿Cuáles son los riesgos para una sociedad
con una inadecuada política de gestión de
los microcréditos?
En la India ocurrió recientemente
un suicidio masivo. Se podría decir de unas 200 personas
que no fueron capaces de poder afrontar los pagos ante las
instituciones microfinancieras. Lo que sucedió fue
que se generaron muchos vicios. Hubo un incentivo muy fuerte
para que las personas pudieran tener créditos y de
hecho se endeudaron más de lo que podían pagar.
A parte de eso, las tasas eran elevadísimas, muy
por encima de los niveles razonables para estas personas
tan pobres.
Hay que tener en cuenta en estos casos
que las personas, aún cuando consigan el crédito,
van a mantener sus prestamistas informales. Esto es un riesgo
muy delicado porque precisamente en el caso de las instituciones
microfinancieras de la India, lo que causó el colapso
fue la presión que los prestamistas informales hicieron
sobre las personas que no les podían pagar sus créditos.
Entonces, ellos se apalancaron o pidieron financiamiento
a las instituciones microfinancieras para pagar las deudas
que tenían con los prestamistas informales y eso
fue lo que generó todo el caos.
Sin embargo, con el paso del tiempo se
puede ir corrigiendo estas políticas para que las
microfinanzas sigan creciendo. De hecho, un estudio de la
CEPAL señaló que entre el 2003 y 2008 el crecimiento
del sistema microfinanciero de América Latina y del
Caribe estuvo por encima del 300%. Lo cual quiere decir
que este es un mercado con un gran potencial de crecimiento.
Donde los cinco principales países de la región
son: Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia y México.
No creo que sea casualidad que todos sean países
andinos o ¿si? Un punto muy interesante a analizar.
|
|
